Page 8 - vl_47

Centenarul Marii Uniri

că față de celelalte popoare locuitoare pe acest teritoriu va respecta principiile wilsoniene și este gata
să asigure pentru fiecare popor condițiunile liberei dezvoltări naționale, dar în rezolvarea propusă de
d-ta, pe de-o parte vede negațiunea independenței de stat, pe de altă parte crede că acea rezolvare face
imposibilă năzuința acestei națiuni pentru susținerea ordinei publice până la înfăptuirea păcii
definitive. Între asemenea împrejurări Consiliul Național Român nu poate primi propozițiile
guvernului Consiliului Național maghiar trimise prin D-ta, plenitudinea răspunderii pentru
evenimentele ce pot să urmeze o declină de la sine și acea răspundere o lasă în sarcina guvernului
consiliului național maghiar. Cu toate acestea Consiliul Național Român, din partea sa, va face tot
posibilul ca să păstreze ordinea publică, siguranța averii și a vieții pe teritoriile locuite de români și
nădăjduiește că în această năzuință va avea sprijinul tuturor în conformitate chiar cu dorința expresă a
prezidentului Wilson cu atât mai vârtos, că tribunalul istoriei cu imparțialitate va judeca ținuta
singuraticelor neamuri manifestată în privința aceasta. Te rog, domnule Ministru, să aduci acestea la
cunoștința guvernului consiliului național maghiar”.
Față de acest răspuns ministrul Oskár Jászi a declarat că guvernul maghiar ține strâns la
punctul său de vedere exprimat. Mai face și remarca că în răspunsul Consiliului Național Român „în
mod vădit iese la iveală principiul suveranității națiunii române și cade pe planul al doilea motivul
susținerii ordinei”.
A luat cuvântul dr. Aurel Vlad care „cu multă temeinicie a răsturnat datele statistice
prezentate de ministru, dovedind amănunțit cu cifre și exemple clare că teritoriul reclamat de
C. N. R. C. este un teritoriu geograficește compact românesc. A dovedit că operațiunile matematice
făcute de specialiștii d-lui ministru sunt pure jocuri cu numere fără bază reală. Statistica ungurească, și
de altfel falsificată, nu poate fi baza unei drepte judecăți. Chiar și populația maghiară care de fapt
există în teritoriul reclamat de români este urmarea nenaturală a unui sistem oprimator.
Cum ar putea să creadă cineva că națiunea română ori judecătorul drept va putea să
socotească de o piedică a înfăptuirii statului român cu teritoriu compact, coloniile făcute intenționat și
în contra protestelor națiunii române anume pentru a compromite cel puțin în aparență într-un mod
decisiv cum este aceasta continuitatea geografică a poporului românesc?
Cum s-ar putea admite ca toată ceata de sute de mii a oficianților maghiari azvârliți asupra
poporului românesc, cu toate protestele continue, că poate
tulbura icoana clară și întreagă a configurațiunei geografice al
cărui caracter etnografic îl dă în mod unitar poporul românesc?
Fără îndoială, enclave etnografice sunt, dar ele dispar în
masa compactă a poporului românesc, cu toate acestea națiunea
română este aplicată și hotărâtă a le investi cu toate drepturile pe
care ele însele și le vor cere în cadrele statului român. Poporul
român recunoaște principiile lui Wilson ca valabile în toată
puterea lor în ce privește popoarele neromâne de pe teritoriul
românesc. Mai constată că modalitatea propusă de d. ministru
nu este potrivită pentru susținerea ordinii, mai ales pentru că
împarte răspunderea și puterea, ceea ce este o imposibilitate în
vremuri așa grele”.
Ministrul maghiar a prezentat apoi a doua propunere, în
11 puncte, ce avea avizul guvernului condus de Mihály Károlyi.
Ea oferea românilor o autonomie limitată în teritoriile în care
Iuliu Maniu, membru al delegației române,
erau majoritari, cu o reprezentare în guvernul maghiar în
în tratativele de la Arad
Vox Libri, Nr. 2 (47) - 2018 6