Page 68 - vl_47
P. 68

eroului – ,,Soarele Moldovei”–  a cărui măreție conferă dramei caracter poematic. Fiecare scenă din
           cele patru acte constituie o relevare a acestei măreții. Fiecare moment ales pentru ilustrarea acestei
           personalități complexe este arhetipul, definind omul, justițiarul, tatăl, creatorul de istorie.
                       Cele două conflicte ale dramei – cel politic, între domnul și boierii uneltitori și cel psihologic,
           între dorința de a perpetua binele țării și apropiata moarte- se împletesc, concurând la crearea unui
           adevărat gigant, care și-a dominat epoca.
                  Celelalte două piese ale trilogiei (Viforul și Luceafărul) întregesc drama Apus de Soare,
           proslăvind atât de necesara dragoste de patrie.
                      De-a lungul timpului, criticii literari au găsit trilogiei trăsături comune cu Shakespeare din
           Iulius  Cezar,  Regele  Lear,  Hamlet  și  Macbeth,  adevărata  legătură  constituind-o  ,,legătura  cu
           năzuințele, creația artistică și limba poporului” (Emilia Șt. Milicescu).
                  Apus  de  Soare  este  o  operă  profund  originală,  capodopera  scriitorului,  atât  prin  arta
           compoziției, cât și prin lirismul și capacitatea de a îmbina măreția cu omenescul, adevărul istoric cu
           plăsmuirile fanteziste.
                  Scriitorul a mai dramatizat nuvelele Hagi-Tudose și Irinel, lăsând și o dramă nereprezentată
           pe scenă, A doua constanță... A lăsat un fragment intitulat Războiul care prefigurează romanul lui
           Cezar Petrescu, Întunecare.
                  Nu putem încheia scurtul excurs fără a aminti activitatea lui Barbu Delavrancea ca redutabil
           gazetar și orator politic, militând pentru problema națională și țărănească.
                   Gloria de orator politic a lui Delavrancea a fost alimentată de succesul ca avocat. Celebră,
           din acest punct de vedere, rămâne pledoaria în apărarea lui Caragiale, când acesta a fost acuzat de către
           gazetarul Caion de plagiat în drama Năpasta. Delavrancea a cerut, oficial, de la Budapesta, lista cu
           scriitorii Kemeny, dar niciunul n-a scris vreo dramă Nenorocul, cum susținea Caion. În pledoaria sa,
           oratorul a împletit ,,argumentele logice cu năprasnice descărcări de emoțiuni, luminând portretul
           moral al calomniatului Caragiale” (Emilia Șt. Milicescu).
                     Nu mai puțin valoroasă este vasta corespondență a lui Delavrancea, care completează fericit
           profilul moral și intelectual al acestuia. În una dintre scrisori, scriitorul abordează problema stilului, cu
           accent pe ,,culori” (vorbe concrete și speciale), pe  ,,verbe” și pe ,,acțiuni”,  pe ,,vocabular” și ,,figuri
           de stil”, pe expresiile populare.   T. Vianu aprecia că Delavrancea este ,,inițiatorul stilului colorat,
           bogat în cuvinte pitorești” (de fapt Delavrancea era și plastician și cronicar plastic).
                   Acest complex scriitor a lăsat nemuritoare poeme în proză, tablouri, portrete, folosind
           ,,monologul interior și manifestarea vulgară a personajului…” (T. Vianu), fiind un artist înnăscut.
                      ,,Delavrancea […] face artă cu palpitările, cu flacăra vieții lui, cum face albina miere din sucul
           florilor cu care se hrănește”, afirma Alexandru Vlahuță în 1909. De aceea este actual și astăzi!

                                                                        Maria TOMA DAMȘA













            Vox Libri, Nr. 2 (47) - 2018                                               66
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73