Page 86 - vl_50
P. 86

Dumitru  Radu  Popescu:  Duios  Anastasia
           trecea

                 Unul  dintre  cei  mai  activi  și  cunoscuți
           scriitori români de după cel de-al doilea război
           mondial,    Dumitru  Radu  Popescu,  s-a  născut
           într-un sat, Păușa, din județul Bihor, în familia
           unor  învățători.  Lumea  rurală  a  rămas  în
           memoria lui afectivă nu ca un peisaj, nu ca o
           realitate etnografică, ci ca o formă de moralitate,
           austeră,  neînduplecată,  confundabilă  cu
           destinul, ca în tragediile antice. În numeroasele
           sale nuvele și romane apar personaje care își fac
           datoria cu orice preț, riscându-și chiar și viața.
           După cum apar, bineînțeles, și clovni grotești ai
           comediei  umane,  creați  de  stilul  de  viață
           comunist.  Omului  vechi,  vertical,  greu
           coruptibil,  i  se  opune  omul  nou,  hilar  și
           înfricoșător în același timp.
                 Un  om  vechi,  întruchipare  a  moralei
           țărănești, este Anastasia, din nuvela antologică
           Duios Anastasia trecea, datând din 1967.
                 Nuvela este scrisă cu o mână sigură şi
           „sună”  ca  o  străveche  incantaţie.  Subiectul  ei
           este  luat  din  mitologia  antică  ‒  episodul  cu
           Antigona care nu acceptă ca trupul neînsufleţit al
           fratelui ei, Polinice, să rămână neînmormântat,
           aşa cum dăduse poruncă regele Creon (este și
           subiectul  unei cunoscute piese de teatru al lui Sofocle).
                 Scriitorul român mută „acţiunea” într-un sat din apropierea graniţei cu Iugoslavia, în timpul
           celui de-al doilea război mondial. El îşi imaginează (sau își amintește) că ocupanţii nemţi aruncă în
           piaţa din centrul aşezării cadavrul unui partizan sârb, interzicând localnicilor să îndeplinească vreun
           rit funerar. Singura care are curaj să încalce interdicţia este o tânără ţărancă, Anastasia, însufleţită de
           sentimentul că partizanul sârb îi este „frate” în sensul umanitar al cuvântului. Ceilalţi săteni şi în mod
           special bătrânul Costaiche, tatăl iubitului ei plecat în război, îi dau de înţeles Anastasiei că se expune
           inutil pedepsei cu moartea. Ea însă nu numai că nu se înfricoşează, dar, cu o energie şi cu un curaj ieşite
           din comun, se străduieşte să-i culpabilizeze pe cei din jur pentru laşitatea lor. Ca o furnică tenace, care
           înaintează mereu, oricâte beţe şi pietre i s-ar aşeza în cale, îşi pune în aplicare hotărârea de a-l
           înmormânta pe necunoscut. Drept urmare, la ordinul nemţilor, virtualul ei socru, obedient și laș, o
           îneacă într-un closet.
                  Revelaţia  tragică  pe  care  o  trăieşte Anastasia  în  ceea  ce  priveşte  lipsa  de  demnitate  a
           semenilor ei şi muţenia statuară cu care îşi urmează destinul, acceptând un sfârşit grotesc (scriitorul a
           explicat în mai multe rânduri că, după părerea lui, în secolul douăzeci, tragicul nu poate apărea decât
           sub forma grotescului), constituie mijloace bine găsite de reprezentare a suferinţei omeneşti.
                  Iată  dialogul  dintre  Anastasia  și  Costaiche,  confruntare  directă  între  etica  țărănească,
            Vox Libri, Nr. 1 (50) - 2019                                                87
   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91