Page 33 - vl_52
P. 33

Atelier de creație



           metodă aplică fiecare sau dacă aplică vreo metodă. Lipsa exigenței metodologice din
           cercetarea anterioară a Mioriței era la modă pe atunci cam peste tot – cu unele
           excepții ca universitățile din Suedia – și este compensată de exigența cu care sunt
           contraziși ceilalți cercetători, iar câte unii, în ardoarea de a contrazice, se contrazic pe
           ei înșiși. Toate erorile din cercetarea anterioară sunt scuzabile și ne sunt de folos, ne
           ajută să cunoaștem stadiul de dezvoltare a filologiei și a metodologiei de cercetare a
           Mioriței din vremurile trecute. Ne ajută să nu fim dezorientați sau grandilocvenți, ca
           mulți cercetători sau simpli ignoranți, care îi critică pe alții, numai ca să atragă atenția
           asupra lor înșiși, să se pună pe ei înșiși în evidență și să ascundă că nu au nimic altceva
           de spus. Grandilocvența camuflează bine ignoranța, dezorientarea și regretul de a nu
           fi ceea ce ar vrea grandilocvenții să fie.
               Nici  unul  din  cercetătorii  anteriori  nu  ne  prezintă  o  analiză  care  să  fi  fost
           verificată  de  cineva  competent  și  neutru.  Renumele,  prestigiul  și  autoritatea
           predecesorilor noștri țineau loc de garanție științifică. Așa era pe atunci, nu numai la
           noi. Redactorii de la Editura Academiei sau de la Editura Științifică nu au îndrăznit să
           atragă atenția celebrilor autori asupra unor prejudecăți neîntemeiate, afirmații fără
           acoperire, inexactități flagrante, lipsei de informație și nici chiar asupra unor greșeli
           lexicale, de ortografie sau de gramatică, pe care dascălii le subliniază în caietele
           școlarilor cu creionul roșu. În felul acesta, multe afirmații eronate au fost publicate
           sub oblăduirea unor edituri de prim rang și rămân ca gropi cognitive, în care cei
           neatenți și-ar putea frânge gâtul. Le-am semnalat în carte pentru cei grăbiți, iar cei
           atenți să nu creadă că eu am fost orb de nu le-am văzut și am căzut în acele gropi sau
           că am transcris greșit citatele.
               Însă eu nu condamn erorile semnalate sau drumurile păguboase pe care au mers
           unii înaintași. Eu îi respect chiar și pe cei care nu și-au dat seama că au trântit în noroi
           Miorița de pe piedestalul ei luminos, unde fusese pusă încă de la început de către
           traducători și exegeți din Occident. Erorile și drumurile rătăcite din trecut ne sunt azi
           utile, ca să știm ce s-a făcut până acum, ce avem de făcut și să nu repetăm aceleași
           greșeli, ci să apucăm alte făgașuri, mai bune. Avem datoria să repunem poemul nostru
           național acolo unde îl puseseră occidentalii, alături de cele mai grandioase opere
           clasice  din  lume,  oricât  nu  le-ar  plăcea  Miorița  unora  sau  altora.  Miorița  este
           grandioasă nu prin dimensiuni sau cantitate, ci prin calitate, prin conținutul sublim,
           pe atât de înalt pe cât e de profund, prin frumusețea imaginilor sau a ideilor, cât și prin
           mesajul mereu actual pretutindeni, pe orice meridian. Am arătat în carte pe larg
           actualitatea universală a Mioriței și utilitatea ei ca ghid pentru înălțare spirituală în


              Vox Libri, Nr. 3 (52) - 2019                                            31
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38