Page 73 - vl_52
P. 73

Pagina bibliofilului



               O zi din viaţa lui Ivan Denisovici are, poate, mai mare expresivitate artistică,
           dându-ne impresia că ne aflăm, pentru o zi, în lagărul stalinist, că îl îndrăgim pe erou
           şi că apoi îl abandonăm pentru totdeauna, ceea ce ne insuflă până la urmă şi un vag
           sentiment de culpabilitate. În Închisoarea noastră cea de toate zilele se întâmplă însă
           altfel, efectul literar nu este căutat niciodată, dar până la urmă acumularea de situaţii
           reale ne copleşeşte şi ne creează senzaţia că tot ceea ce citim reprezintă propriile
           noastre amintiri. De altfel, cartea ne face să înţelegem că şi în afara închisorilor am
           trăit ca fiinţe captive, cu menţiunea că regimul de detenţie era mai diluat. Aceasta
           înseamnă că suferinţele la care eram supuşi erau mai uşoare, mai suportabile, dar şi că
           actele de împotrivire aveau o mai mică încărcătură de eroism. În lumea închisorilor
           evocată de Ion Ioanid, cruzimii şi josniciei călăilor li se opuneau, printr-un fel de
           polarizare, gesturi de o admirabilă frumuseţe morală făcute de deţinuţi.
               Spuneam că un subtitlu ar fi putut fi şi Raportul lui Ion Ioanid către El Greco,
           gândindu-ne la celebra carte a lui Kazantzakis. Este vorba de acelaşi ton, care nu are
           nimic din vehemenţa unui act vindicativ sau din insistenţa unei lamentaţii şi care ne
           face,  într-adevăr,  să  ne  imaginăm  stilul  unui  raport  către  o  instanţă  supremă
           (Dumnezeu sau istoria sau conştiinţa umanităţii). Ion Ioanid scrie pentru a fi de folos
           celor care se vor strădui cândva să înţeleagă ce s-a întâmplat în România după război.
           Îşi estompează până la minimum subiectivismul şi încearcă să descrie complet tot ce a
           trăit, prezentându-se pe sine ca pe unul dintre personajele secundare. Nu are cultul
           eului, nu găseşte o voluptate vicioasă în retrăirea propriei sale vieţi. Dacă totuşi se
           referă de multe ori la sine este numai pentru că experienţa făcută de el însuşi o cunoaşte
           cel mai bine. Procedează cu generozitatea discretă cu care unii oameni îşi lasă corpul,
           prin testament, unor facultăţi de medicină, pentru a contribui la progresul ştiinţei.
               Bineînţeles  că  până  la  urmă  tocmai  această  atitudine  raţională,  modestă,
           cooperantă îl transformă într-un personaj de neuitat. Sunt evidenţiate diferite etape
           ale maturizării sale: dintr-un tânăr care ia viaţa în uşor, el se transformă până la urmă
           într-un bărbat responsabil. Anticomunismul este la el iniţial un tip de sensibilitate şi
           abia pe parcurs devine o ideologie.
               Tonul „alb”, despre care s-a mai vorbit, are, ca să ne exprimăm astfel, o anumită
           nuanţă: exprimă o disciplină interioară, o capacitate de depăşire a oricărei vanităţi şi
           nu  un  obiectivism  dus  până  la  cinism  sau  o  pedanterie  maniacală.  Ca  dovadă,
           relatarea se „colorează” adeseori de o undă de tandreţe sau chiar de umor.
               În sfârşit, am arătat că memoriilor li s-ar fi potrivit şi subtitlul O sută de romane
           posibile  despre  închisorile  comuniste  din  România,  luând  în  considerare

              Vox Libri, Nr. 3 (52) - 2019                                            71
   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78