Page 79 - vl_50
P. 79

iubi,/mi-aș  întinde  spre  cer  toate  mările/ca  niște  vânjoase,  sălbatice  brațe  fierbinți,/spre  cer/să-l
           cuprind,/mijlocul să-i frâng,/să-i sărut sclipitoarele stele.”; „Când aș urî,/aș zdrobi sub picioarele mele
           de stâncă/bieți sori călători/și poate-aș zâmbi.”
                  Manifestarea  iubirii  se  face  într-un  univers  dominat  de  elemente  care  vin  din  lumea
           umanului, iar exprimarea sufletului prin trup semnifică renașterea limbajului trupului: „sufletul”,
           „trupul”, „pieptul”, „inimii”, „pași”, „brațe”, „mijlocul”, „picioarele”.
                  Strofa dedicată sentimentului contrar iubirii – ura – este mai lapidară în comparație cu
           precedenta. Aceasta este realizată pe baza verbelor la modul condițional-optativ, care primesc valoare
           ipotetică, universul liric imaginat fiind o proiecție a unor stări psihice: „aș urî”, „aș zdrobi”. Discursul
           subiectivizat exprimă condiția titanică a eului poetic, care capătă o forță elementarizată, distructivă,
           incontrolabilă, ce se manifestă haotic, cu intensitate, exprimând zbuciumul sufletesc, exteriorizarea
           unor stări psihice refulate în conștiință, de unde virtuțile eliberatoare și purificatoare ale dezlănțuirii la
           scară cosmică. Locul pe care eul poetic îl ocupă în univers, poziția sa de dominare sunt sugerate prin
           utilizarea unei forme de plural rar întâlnite în literatură, fie și ca licență poetică, a substantivului
           comun  „soare”  („aș  zdrobi  sub  picioarele  mele  de  stâncă/bieți  sori/călători”),  prin  valorificarea
           resurselor  expresive  ale  limbii  –  hiperbola  și  metafora  plasticizantă,  de  o  extraordinară  forță
           evocatoare,  proiectându-se  în  univers  substanța  psihică  a  subiectului  cunoscător,  ipostaziere  a
           universului lăuntric, ca interiorizare. Totuși, dacă în cazul iubirii trăirea plenară produce extazul mistic
           și are valențe euforizante, în cazul urii nu se poate vorbi despre vreun efect precis, dubitația și
           incertitudinea  cu  privire  la  consecințele  manifestării  dionisiace  fiind  amplificate  prin  utilizarea
           adverbului „poate”.
                  Revenirea în contingent. Rolul conjuncției „dar” este acela de a marca, la nivel sintactic, un
           raport adversativ, iar, la nivel ideatic, stilistic și compozițional, de a evidenția o ultimă secvență
           poetică, alcătuită dintr-un singur vers, ca o reluare a versului inițial. Se observă și o modificare a
           timpului verbal pentru care optează poetul în exprimarea mesajului: prezentul are valoare gnomică, de
           exprimare a unui adevăr general, cu privire la condiția umană, privită sub raport anatomic și ontologic.
           După ce poetul reconfigurează subiectiv lumea, apelând la sensibilitate și la imaginație, acesta este
           nevoit să se resemneze, să își accepte condiția creaturală, ceea ce se suprapune acumulării tensiunii
           emoționale, ce conține și amenințarea frângerii unui echilibru atât de fragil. Universul compensatoriu
           constituit trădează, în fond, deziluzionarea eului liric, care, inițial, refuză să accepte slăbiciunea
           trupului, expresie a neputinței, a perisabilității, afirmate pregnant, definitiv, ceea ce prilejuiește o
           acută tristețe existențială.
                  Versul liber este o trăsătură specifică liricii moderne, în general, și liricii expresioniste, în
           particular, ambele definite ca tendință de sfidare a canoanelor versificației tradiționale, marcată de
           ritm, rimă, măsură, constante, de formule metrice repetitive, de poezii cu formă fixă, precum sonetul,
           rondelul și gazelul. Inovațiile de ordin prozodic vizează împărțirea poeziei în șase strofe cu versuri
           inegale (de măsură variabilă, cele scurte alternând cu cele lungi, ultima strofă fiind chiar de tip
           monostih),  absența rimei și a ritmului, în accepțiune tradițională,  folosirea ingambamentului, pentru
           a se asigura coeziunea textului, majuscula fiind utilizată nu la început de vers, ci la începutul unităților
           sintactice (propoziție și frază). În esență, particularitățile în discuție exprimă mai viu fluxul ideilor și
           stările afective, fiind în consonanță cu trăirile autentice, dionisiace.
                  Printr-o comparație cu lirica romantică, atât finalul poeziei   Floare albastră, de Mihai
           Eminescu,  cât  și  finalul  poeziei  Dați-mi  un  trup  voi  munților  se  referă  la  starea  de  melancolie
           existențială  a  eului  liric,  prilej  pentru  meditații  profunde  asupra  condiției  umane,  racordate  la
           specificul curentelor literare și culturale cărora le sunt circumscrise cele două texte. Pentru romantici,


            Vox Libri, Nr. 1 (50) - 2019                                                80
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84